dem kommer nok ned, men enda er det for fint for hjorten oppe i høyden.
Dem står høyt til fjells, for bare noen dager siden blei det oppservert en flokk med hjort i nesten 1000 moh.

Det er vel litt tidleg for å seie noke sikkert enda. Men kanskje det er noken som får seg ein overraskelse når jakta er ferdig ? Kven veit.

Jeg var en tur i skogen på Søndag, og det var ikke svært mye spor å se. Jeg er ikke bekymret for at det er lite dyr å se i lavlandet nå. det har vært slik de siste årene. Virker som om det må være bra med mat i høyden, for det blir hvert år ovservert store flokker med dyr på snaufjellet til langt ut i November. I vinter stod det kolossalt mye hjort på valdene ytterst mot kysten, hjortetellinger foretatt i Bremanger nå i vår viste også at der er svært mye hjort, enda en del strøk med i vinter.

Mange snakkar om at det har vore og er mykje dyr i ytre i haust, og mindre i indre strøk. Stemmer det, tru? Kan det eventuelt ha hatt noko med strenge vinterkulda sist vinter.

Vi har de siste ukene kun sett ei kolle med kalv, en spissbukk og to store bukker.

Normalt vasser vi i hjort…

Her går det 10 stk på plenen nå, og 10-15 andre går lenger ute på bøen. Eineste jeg kan si med sikkerhet her, er att det er lite fjordyr her i år og ikke så mye kalv som det pleier å være. så vinteren i fjor tok nok sitt.

I dei områda som det vanlegvis er mykje hjort som overvintrar,vil dei ikkje merke ein eventuell nedgong i bestanden like fort som i områder med mindre hjort. (vårteljinga av hjort seier ingenting om det er oppgang eller nedgang av hjort i ein bestand, den kan kanskje seie noke om bestandsstrukturen)Vi får vente å sjå når jakta er ferdig,og sett hjort resultata er klare.Det kunne vore artig å høyre rundt om i fylket kor ståda er med avskytinga so langt, og kva de meiner om at det kan vere mindre hjort eller til og med meir hjort enn tidlegare.

Det blir spennande å høyre evalueringa etter denne jaktsesongen.

Eg trur at det kan vere store forskjellar frå område til område i fylket. Eg sjølv jakta mest i eit område der det vanlegvis ikkje står hjort om vinteren, den trekker ut rundt månadskifte oktober/november, og her i valdet ligg vi på omlag samme avskyting som normalt, rundt 70-80%.
Men vi har heilt klart registrert mindre dyr i terrenget og på bøane en frå tidlegare år.

Det som er merkeleg, at andre stadar i fylket blir det rapportert om lite hjort, i område med normalt god avskyting og tettheit av hjort?

men er det tilfelle at hjortebestanden er redusert, har vel myndigheitene fått det som dei ville?

Her er det god avskyting, men i nokre jaktfelt litt mindre enn i fjor. Kva det skuldast er for tidleg å sei. Vi arbeider for ein reduksjon i hjortestamma, og håpar vi ser det no. So for vår del er ein reduksjon ynskjeleg.
Eg trur og det er viktigt å ikkje få panikk om ein ser mindre dyr enn i fjor. Høgt jaktpress kan godt vere ei årsak til at nokre vald/jaktfelt har reduksjon. Det viser kanskje ikkje fyrste året – eller andre, men etterkvart er dei minst skye dyra tekne ut, og dei mest skye går att. Her i området er og variasjonar mellom åra, sjølv om det ikkje sler ut på fellingsstatistikken. Enkelte år er hjorten mindre synleg enn andre år. Vi har ikkje funne noko forklaring på det. Men eg er rimeleg trygg på at hjortestamma ikkje fer som ein jo-jo frå det eine året til det andre. Det blir feil å ha bastante konklusjonar om oppgang eller nedgang før året etter.
Det viser seg og at i brunsten er det mykje hjort. Før og etter lite. Argumenta kan vere trekktider etc. men iflg. merkjeprosjektet er omlag halvparten av dyra ferdig med hausttrekkjet når jakta startar. I brunsten er hjorten synleg pga. all aktiviteten.

Etter mi oppfatning var det brei einigheit om at hjortebestanden skulle litt ned,og dersom det er tilfelle no,så er vel det akkurat det som har vore målsettinga for forvaltninga, å få stammen litt ned i Sogn og Fjordane.
Så dersom det er mindre hjorti enkelte områder, så må ein vel sjå på dette som ei rett forvaltning, som er begrunna i eit ønskje om å få stammen ned.

Det gir en litt uggen følelse, hva har vi gjort…

Jeg har mista trua på storvald som virkemiddel, i vårt tilfelle har enkelte grunneiere karra til seg “forvaltningsløyver” over en lav sko. I vårt område har det vært 88da pr løyve (ord+ekstra)

Storvaldet blei oppretta for å få en bredere forvaltning av hjorten, det skjedde ikke, tvert i mot.

Hvis noen vil ha mer fakta kan dem sende meg en mail: kristian[a]hjortefot.com

Dersom målet er reduskjon i bestanden er det vel ei glede om det er oppnådd ??
Elles er det ikkje naturleg, og definitivt ikkje forsvarleg forvaltning om det er dei store mengdene med hjort som det har vore mangeplassar, ein vil ha.
Men om det var “masse” hjort i fjor, so er det ikkje tomt neste år. Litt is i magen vil hjelpe.
Storvald har absolutt vore ein fordel i forvaltninga. Slik stoda var før storvald er det ingen som ynskjer tilbake, om målet er ei fornuftig forvaltning.
Det som Myrmel syrleg kallar forvaltningsløyver er vel tildelt fordi det har vore for mykje hjort? Då med tanke på jord og skogbruksdrift. Til orientering er det enkelte grunneigarar her i valdet som har fått tildelt løyver på ca. 60 da. Det er ein suksess, og det bidreg til at alle får ei meir ansvarleg og positiv haldning til forvaltninga. Når det minkar på hjort reduserer dei og tal skotne dyr. Dette regulerer seg heilt naturleg Kva som er høveleg hjortestamme vil det aldri bli einigheit om, men kvar enkelt grunneigar lyt sjølv tenkje igjennom kva som er høveleg. og tek ein ikkje omsyn til jord/skogbruksdrift er forvaltninga ikkje berekaftig på sikt.

Målet var og er ein reduksjon av bestanden i fylket, so vi må ikkje begynde å sutre og tru at her no plutseleg er lite hjort. Det at enkelte vald kanskje meinar at det er mindre hjort enn tidlegare er naturleg visst det er slik at bestanden har flata ut eller tilog med er på retur.
K.M. meinar at han har mist trua på storvald som virkemiddel i forvaltninga.
Det er nok feil herr Myrmel, tvert i mot so syner det at storvald fungerar visst det no syner seg at bestanden er på retur.Eg meinar at enkelte “storvald” burde vorte endå større for å få til ein endå betre forvaltning.

Jeg vil presisere mitt syn på storvald, Jeg har ikke trua på storvaldet her, det er for lite, her burde det vært bredere samarbeid, også over kommunegrensene. Sande Nord, Sande Sør og storvalda på viksdalen burde vært ett!

Poenget med storvaldet er en bredere forvaltning, men her har det ført til at enkelte områder har blitt rene konsentrasjonsleire for hjorten, i kapitalismens navn.

Man skal ikke kunne true til seg ekstraløyver fordi man har solgt løyver man ikke har.

Større storvald er greit, men ein vil alltid ha ei grense… Uansett storleik på valdet. Det er ikkje sikkert at eit stort vald ville bli lettare eller betre styrt enn eit mindre. Det som er viktigt at hjorten blir forvalta der den er. Er det for mykje ein eller fleire plassar må ein felle meir der. Er det meir marginale områder for ein god hjortebiotop, lyt grunneigarane tenkje over kva dei gjer, og ikkje ta ut “siste kolla”.
I famtida vil ein heilt sikkert få større vald. Litt pga. det praktiske. Det er mykje arbeid, og ein del av det er det same om valdet er lite eller stort. og i ein del vald er interessa laber. Og etterkvart vil nok argumentet til Flatjord om betre forvaltning ha større betydning. men då må ein fyrst sjå verknadane av dei “små” storvalda, og alle grunneigarane må sjå nytta av eit større vald.

Har jaktet i samme valdet i Ytre Nordfjord siden 77. Har vert bra med dyr hele perioden.Et lite unntak midten på 80 tallet. Er pr i år ned på 400 da pr dyr. Kommunal foreskrift på 800da. Har sannsynelgvis et av de beste valden i kommunen. Trur det skyldes terreng og bonitering. Mye brattlendt med gammel kystfuruskog og einer samt plantefelt med buskfuru. Har i år ikke merket noen nedgang i bestanden. Et lite unntak; Det er i år vesentlig mindre med 1 1/2 ÅR bukk. Kan dette skyldes vinteren. Jeg støtteforet i 3 mnd. med tørt høy. Det er ikke noe mangel på 1 1/2 år hunndyr, men disse følger vel mora i stor grad også etter kalving,mens bukkekalvene blir jaget bort. Er ellers enig med Hopland.En bør i større grad differensiere fellingstillatelsene innenfor kommunen. Felle flere dyr der bestanden er stor og gjerne spare siste dyret der bestanden er liten.

Nøkkelen til forvaltninga i valda ligger veldig mye i samarbeid, der vi som grunneiere setter oss ned og diskutere hva vi vil med hjorten. Dette er oftere lettere i ett litt mindre vald, vi var i ett storvald det fungerte ikke for oss. Derfor forlot vi storvaldet og danna vårt eget vald, der vi er færre grunneiere og kan sette oss ned og diskutere, å finne løsninger. Dette har fungert kjempebra, og jeg tror vi nå har funne ei avskyting som passer vårt vald og der alle virker fornøyde. Målet vårt har vært og er fremdeles å redusere hjortestamma, men vi har bestemt å prøve å gjøre dette langsomt. Jeg kan ikke si att jeg har registrert noen nedgang i hjortetallet her, men det vil vise seg bedre kanskje neste år eller året etterpå. Bare i dette valdet kan det variere veldig hvor hjorten står fra år til år, ofte har vi sett hjorten stå hos naboen mens det har vært lite dyr hos meg foreksempel. Og det er da det er viktig å kunne greie å samarbeide slik att jeg kanskje kan gå over til han og skyte mine dyr, eller att naboen skyter dem for meg. Dette har vi i stor grad greid å få til, fordi alle har vært villige til å ta og gi litt.